Wethouder Ton Stam.
Wethouder Ton Stam. Foto: Bob Awick

Raad keurt Woningbouwnota Laren goed

Buurt / wijk

LAREN - De Woningbouwnota 'Laren, Behoud door Ontwikkeling' is met tien stemmen voor en vier tegen (Liberaal Laren (LL) - Maria Klingenberg was afwezig - en CDA) vastgesteld. Hiermee zijn de kaders met betrekking tot toekomstige bouwontwikkelingen bekend.

Jacqueline Timmerman (LL) was hoogst ongelukkig met deze bulk aan bouwplannen. "Deze zijn strijdig met de bestemmingsplannen", beweerde zij. Over de Golden River-locatie zei ze: "Daar liggen een hotel en appartementen voor de hand. Geef daar als kader mee: historische herbouw op basis van oude foto's." Ze vond het onbegrijpelijk dat de grote boerderij aan de Torenlaan 36 in de nota is opgenomen ("hier is sprake van een carte blanche") en wilde het geschrapt hebben. Wat betreft de Biezem-ligweide: "Waarom elke grasspriet volbouwen? Geef het terug aan de natuur." Nico Wegter (D66) haalde uit naar Timmerman. "Het is een uitstekende aanpak voor de komende jaren en er zit wel degelijk visie in. Haal deze niet onderuit." Ook de VVD - Hans Faas - vindt dat de nota helder en samenhangend is met evenwichtige keuzerichtingen. Karel Loeff (Larens Behoud) liet weten dat voor zijn partij de sociale woningbouw de hoogste prioriteit heeft. "Ook per locatie." Hij vroeg wethouder Ton Stam om het Van Erven Dorenspark als eerste vlot te trekken. Wat Stam betreft krijgt zowel het Van Erven Dorenspark als de Harmen Vosweg voorrang. Stam benadrukte dat deze nota niet leidt tot het volbouwen van het dorp. "Het gaat om 100 tot 110 woningen en appartementen die erbij komen. Wil je voldoende sociale woningbouw dan moet de concessie gedaan worden om iets van het groen op te geven. Want je loopt tegen je eigen grenzen aan", zei Stam, die vindt dat de nota voldoende houvast geeft. "Kunnen we eindelijk de hand aan de ploeg slaan. We moeten door!"

Uit de krant