Terrassendiscussie
In de discussie over het terrassenbeleid botsen twee visies over de gewenste toekomst van ons historische stadscentrum. Het college wil een levendig stadscentrum waar veel gebeurt en waar veel mensen op afkomen. Daarom stimuleert het college evenementen en commerciële bedrijven die zich op recreanten en toeristen richten. Voor dit doel mag alles wijken, zelfs het voor D66 en GroenLinks zo belangrijke groen en de schaarse parkeerplaatsen in het stadscentrum. Dat er ook nog mensen wonen, is een vervelende bijkomstigheid. Het college legt de toekomst van Weesp in handen van de commercie. Veel centrumbewoners vinden dat het college de binnenstad en het woongenot van bewoners verpest door Amsterdamse toestanden na te streven. Want waar leidt dit toe? Honderden meters horeca en terrassen langs het water; bewoners die uitkijken op een terras, waar zij eerder genoten van de mooie grachten; geluids- en drankoverlast van horeca en evenementen tot laat in de avond; bewoners die noodgedwongen buiten het centrum moeten parkeren, ook al hebben ze een vergunning, enz. Daarom wekt de horeca- en terrassendiscussie bij binnenstadbewoners zo veel emoties op. Het is uiterst teleurstellend dat D66 het voortouw heeft genomen om met een motie de voorstellen van het college te steunen en de bewoners te laten vallen. Niet alleen omdat participatiekoning D66 de bezwaren van bewoners kent, maar ook omdat de fractie best weet dat de wijze waarop het college zijn bevoegdheden heeft opgerekt, strijdig is met het bestemmingsplan. De collegereactie op een ingediende zienswijze citerend: "Voor wat betreft terrassen zal een afwijkingsmogelijkheid opgenomen worden, zodat afhankelijk van de specifieke situatie beoordeeld zal worden, in hoeverre toepassing in de rede lig." Dus volgens het bestemmingsplan krijgt een horecavestiging niet automatisch een terras, maar volgens het college wél. WSP en GL zijn blij dat D66 met deze motie de kastanjes voor hen uit het vuur heeft gehaald. Die houden zelfs de schijn niet op dat ze hun eigen politieke afwegingen maken. Zonder visie lopen collegepartijen achter B en W aan en regelen hun zaakjes zo nodig in achterkamertjes.
Anton van Daalen,
Stichting Bewonersbelangen Weesp
Populierenpluizen
Jammer dat Driemond opeens last heeft van de prachtige populieren in Weesp. Deze staan er al heel lang en nooit hebben de mensen uit Driemond geklaagd. Ik persoonlijk hoop dat deze bomen nog heel lang blijven staan. Ze zorgen voor een mooie schaduw in de zomer voor mensen die langs het kanaal wandelen, fietsen, vissen of gewoon van de scheepvaart genieten. Het is een prachtgezicht als de pluizen naar beneden dwarrelen en ja, het is een beetje veel soms, maar dit heet natuur.
Trudy Visser